[나이트포커스] 국민의힘, 국민면접관으로 진중권 부른다 / YTN

■ 진행 : 이광연 앵커 ■ 출연 : 박창환 / 장안대 교수, 이종근 / 시사평론가 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. [앵커] 국민의힘 대선주자 공약발표 어떻게 보셨는지 궁금한데 주자들 자체에서도 아쉽다, 탄식이 나오기는 했습니다. [이종근] 그렇습니다. 왜냐하면 이거죠. 지난번에 비전발표회가 있었잖아요. 이번에는 정책발표회인데. 발표회가 두 번 연달아 있다 보니까 서로 간에 민주주의의 가장 꽃이 뭐냐 하면 토론 아닙니까? 그 토론의 부분이 안 보였다는 거예요. 지난번에 7분 동안 자신의 비전을 얘기했잖아요. 이번에는 7분 동안 얘기하고 2분 동안 질문을 받았습니다, 제비뽑기에 의해서. 그러면 발상의 전환이 필요한 거예요. 2분 동안 자기 얘기하고 7분 동안 질문을 받을 수도 있는 거잖아요, 9분이라는 시간이 있다면. 그런데 그럼에도 불구하고 7분, 2분을 그냥 고집한다? 물론 다음에는 면접도 있고 다른 어떤 형식이 있지만 지난번에 너무 그렇게 학예회 같다라는 비판이 있다면 이번에는 계속 바꿔나가는 그런 게 필요했는데 똑같이 2분의 질문이 있다고 하더라도 2시간이라는 시간이 너무 지루했다. 이 비판은 못 넘어가는 상황이 아닌가 싶습니다. [앵커] 당 선관위에서는 주자가 많다 보니 어쩔 수 없었다라는 입장입니다마는 어떻습니까? 그러면 공개면접은 좀 달라질까요? [박창환] 그건 좀 나을 것 같습니다. 사실은 지난번 경준위의 비전발표회나 이번은 너무나도 창의력과 상상력 부족이다. 어떻게 그걸 똑같은 걸 되풀이할 수 있느냐. 이렇게 비판을 할 수밖에 없는데. 아무래도 반반씩 나눠서 그것도 진보적인 성향을 가진 그런 인사들이 포함돼서 날카로운 질문들을 던질 거예요. 그런 점에 있어서 지난번에 민주당도 그렇게 하려고 시도를 했었죠. [앵커] 사실 그때 면접과 토론이 차이가 있기는 했습니다, 당시 민주당 같은 경우도. [박창환] 그렇죠. 그렇지만 어쨌든 날카로운 비판들이 쏟아져나왔었고 거기에 대해서 답변하면서 이렇게 하는 모습들이 그래도 국민의 관심을 끌었었어요. 그런 측면에서 이제까지 국민의힘이 후보들을 검증하거나 후보들에게 질문을 던지고 이런 모습들이 한 번도 없었는데 이번에는 당내 인사도 아니고 당 바깥의 약간 진보적인 인사도 있고 또 보수적인 인사도 있지만 그분들로부터 날카로운 질문들이 날아올 테니까 그걸 통해서 국민들이 조금이라도 국민의힘 후보들에 대해서 조금의 면모를 한껏 엿보는 계기가 되지 않을까 그래서 이번에는 기대를 하고 보면 될 것 같습니다. [앵커] 당 대변인 설명도 진보의 물음에 보수가 답하는 콘셉트다, 이렇게 설명을 했는데 마침 또 면접관 중에 한 명이 진중권 전 교수 아니겠습니까? 무지무지 공격적으로 할 것이다라고 송곳 검증하겠다 예고했는데 어떻게 전망하십니까? [이종근] 그랬으면 좋겠어요. 그런데 문제는 뭐냐 하면 진중권 교수도 사실상 너무 많이 노출이 됐어요. 그러니까 사실 질문이 예상되지 않아요, 교수님? 저는 예상될 것 같아요. [앵커] 누구한테 집중될까요, 질문이? [이종근] 집중되는 질문은 이거예요. 가장 중요한 건 세대 문제. 세대 간의 갈등 또는 남녀 갈등. 이런 것들이 2030세대에서 가장 중요한 문제거든요. 또 사실상 주거 문제 이런 얘기를 하지만 그들이 정말로 필요한 게 무엇이냐라는 직접적인 대답을 저는 여당이나 야당 후보 모두 다 비슷해요. 그러니까 복지 문제든 아니면 청년 문제든 다 똑같은 공약들이거든요. ... (중략) YTN 배선영 ([email protected]) ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202109... ▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ ⓒ YTN & YTN plus 무단 전재 및 재배포금지