[앵커&리포트] ‘재활용 대란’ 막으려면?…‘EPR 제도’ 수술 불가피 / KBS뉴스(News)

재활용업체의 폐비닐 수거 거부사태가 보름 넘게 해결되지 않고 있습니다 이유가 뭘까요? EPR이라는 생산자책임 재활용제도에 문제가 있었습니다 포장재의 생산자가 사용된 제품의 수거와 재활용까지 책임지는 제도인데요 생산량에 따라 생산자가 분담금을 내면 이 분담금으로 재활용 선별과 처리업체를 지원하는 겁니다 생산자가 책임져야 하는 제품을 늘리고, 분담금도 높이는 등 EPR 제도를 손질해야 할것으로 보입니다 이슬기 기자가 취재했습니다 [리포트] 방한용으로 흔히 쓰이는 에어캡 비닐 주방용 지퍼백, 차량 덮개용 비닐 재활용이 가능하지만, 포장재가 아니라는 이유로 EPR 품목이 아닙니다 [김홍천/소비자 : "(재활용에 대한) 책임소재를 분명히 해야 된다고 생각해요 그거 지금 다 미루고 있잖아요 "] 페트와 비닐 등 합성수지를 쓴 업체들은 지난해 재활용 분담금으로 1,346억 원을 냈습니다 재활용 업체를 지원하기에는 부족한 금액으로, 생산업체의 재활용 의무율이 품목에 따라 60%에서 80% 수준으로 책정돼 있기 때문입니다 이러다 보니, 합성수지 제품의 재활용률도 떨어지고, 이번처럼 경영이 어려운 재활용 업체들이 수거를 거부하는 사태까지 발생합니다 [홍수열/자원순환사회경제연구소장 : "재활용 시스템이 취약하기 때문에 분담금을 충분히 확보하고 예비비를 편성해서 외부시장 변동에 대응할 수 있는 시스템을 마련하는 것이 필요합니다 "] 재활용 책임이 면제된 매출 10억 원 미만 업체들은 현황조차 파악되지 않는 것도 문제입니다 [환경부 관계자/음성변조 : "(매출 10억) 규모 미만의 경우에는 신고할 의무도 없고 기본적으로 의무를 이행할 필요도 없는 사항이다 보니까…"] 재활용품 대란을 막기 위해선 독일처럼 생산 업체들이 판매 제품 모두를 책임 지는 방식으로 EPR을 바꿔야 한다는 목소리가 높습니다 KBS 뉴스 이슬기입니다