19467회. 제 앞에 차가 지나갔는데도 이렇게 갑자기 튀어나온 아이.. 제 잘못 있나요?

19467회. 제 앞에 차가 지나갔는데도 이렇게 갑자기 튀어나온 아이.. 제 잘못 있나요?

DB손해보험 한문철의 초기대응플랜 전화상담신청 1644-0070 온라인상담신청 http://m.site.naver.com/11FYh 준법감시인확인필 제2022-4859호(2022.09.29) 53742 230711 (화) 2부 생방송 중앙선이 없는 골목길, 앞차와 간격을 두고 천천히 주행 중 우측 빌라 입구에서 나오는 자전거 탄 어린이와 사고 ----------- 사고 장소는 내리막 길이여서 사고 10m 전부터 브레이크 잡으며 가고 있었습니다. 옹벽을 지나칠 때 제 차 조수석 쪽에서 "콰-쾅" 하는 소리가 들려 급히 멈추었습니다. 앞에 선행 차량이 있음에도 불구하고 자전거 탄 아이는 브레이크도 잡지 않고 옹벽 뒤에서 갑자기 튀어나와 제 차 조수석과 부딪힌 사고입니다. 11세 남자아이고 사고 직후 112와 아이 아버님, 보험사에 전화했고 출동한 119에 실려 응급실에서 치료받은 거 같습니다. 아이는 제 차량과 부딪혀 넘어질 때 무릎과 팔꿈치가 다쳤습니다. 오토바이 기사님이 블랙박스 보내주셨습니다. 질문) 1. 자전거와 차량에 과실비율이 궁금합니다. 2. 11세 미성년자 사고라서 더 불리한지 알고 싶습니다. 3. 아이는 헬멧도 쓰지 않았고 브레이크를 잡지 않고, 페달을 굴리는 모습이 찍혔습니다. 과실비율에 도움이 될까요? 너무 억울하네요. 투표 * 1. 블박차 잘못 있다. 6% 2. 잘못 없다. 94% 의견 * 아이가 헬멧을 쓰지 않았지만 이는 과실 비율과 무관 만약 헬멧을 쓰지 않아서 사망하거나 머리를 다쳤다거나 그런 경우에 +10% 이번 사고는 머리 다치지 않았기 때문에 무관 과감한 판사 만나면 100:0 나올 수 있어 과감하지 않은 판사 만나면 혹시에 대비하지 않은 블박차 잘못 10~20% 볼 수 있어 보험사에서는 어린이 사고, 차 대 자전거 사고이기 때문에 블박차가 어린이 치료비 다 줘야 한다고 말할 확률 99.9%? 그러나 시청자 투표 결과 블박차 잘못 없다는 의견 94% 경찰에 접수되더라도 차 대 차 사고 자전거가 가해 차량 자전거 측에서 100% 물어주느냐, 아니면 블박차 10-20% 잘못 있느냐 어린이 부모가 일상생활배상책임보험 가입되어 있지 않으면 부모가 다 줘야 하는 상황 블박차 보험사에게 이 방송 보고 잘 대처하라고 하시길 이런 사고를 피하려면 가는 곳마다 다 멈췄다 가야 해 그러나 현실적으로 쉽지는 않습니다. 영 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox