[ 알츠하이머병(Alzheimer’s disease) 치료제 레켐비(레카네맙, Lecanemab), 아두카누맙 (Aducanumab) 쓸만한 약인가? ]

[ 알츠하이머병(Alzheimer’s disease) 치료제 레켐비(레카네맙, Lecanemab), 아두카누맙 (Aducanumab) 쓸만한 약인가? ]

[ 알츠하이머병(Alzheimer’s disease) 치료제 레켐비(레카네맙, Lecanemab), 아두카누맙 (Aducanumab) 쓸만한 약인가? ] Ref) Ref) Ref) Ref) [ 연구 결과 비교 ] 18개월 뒤 CDR-SB score 변화 [Lecanemab, Clarity AD(N=1,795)] 레켐비(레카네맙) 1 21 vs Placebo 1 66 (0 45 차이) 18개월 뒤 CDR-SB score 변화 [High-Dose Aducanumab, EMERGE(N=547)] 아두헬름(아두카누맙) 1 35 vs Placebo 1 74 (0 39 차이) CDR-SB(Clinical Dementia Rating–Sum of Boxes; 범위: 0~18, 점수가 높을수록 치매가 심함을 의미) [ 아두카누맙(Aducanumab): 응집된 형태의 베타아밀로이드에 결합하는 단일클론 항체(monoclonal antibody) ] Aducanumab Phase 3 studies EMERGE and ENGAGE 연구 대상 - Amyloid PET에서 아밀로이드 침착이 확인된 경도인지장애 및 초기 치매 환자 - MMSE 24-30, CDR-GS 0 5, RBANS DMI(Delayed Memory Index) score ≤ 85 - Mean: Age 70세, Education 14 5년, Asian 10%, CDR-SB 2 4, MMSE 26 4, ADAS-COG-13 22점, RBANS DMI 60점 Primary endpoint: 18개월 뒤 CDR-SB score 변화 [ 연구 결과 요약 ] 18개월 뒤 CDR-SB score 변화 [High-Dose Aducanumab, EMERGE(N=547)] - 아두카누맙 1 35 vs Placebo 1 74 (0 39 차이) 통계적 유의성은 있었으나 임상적 유의성에 대한 고려가 필요함 Placebo군에서 CDR-SB score 증가하여 AD 환자에 합당한 소견(기존 연구: CDR-GS 0 5 점인 경우 CDR-SB가 일년에 1 43점씩 증가) 고용량군 12%에서 유증상 아밀로이드 관련 비정상 영상 소견(ARIA) 발생 안녕하세요 공부하는 의사 손정식입니다 이 채널은 제가 공부하고 강의한 내용을 올리는 채널입니다 의사(전공의, 전문의)를 위한 내용이라, 환자나 일반인 분들에게는 적합하지 않을 수 있습니다 진료나 질병에 대한 상담을 위한 채널이 아닙니다 같은 질병도 환자의 상태마다 다를 수 있으므로, 이 채널에 있는 내용은 진료/상담을 대신할 수 없습니다 전공의, 전문의 선생님들께 이 채널에 있는 내용이 도움이 되면 좋겠습니다 모두 건강하시고 하시는 일 계획하신 대로 잘 되시기를 기원합니다 감사합니다 손정식 드림