*빙판길에 미끄러진 차가 제 차로로 들어왔습니다.!! [210218 (목) 오후 생방송1]

(b12207 바로 옆에서 차선변경한 택시 차량 피하다 난 혼자 사고인데 6:4라고 합니다 b12212 상위차로에서 진행하던 차량이 블박차의 차량 앞으로 차선 변경 후 바로 우회전하려던 차량을 추돌한 사고 b12208 교량위 빙판길 사고 1 투표, 도서관, 티브이, 광고 12207 바로 옆에서 차선변경한 택시차량 피하다 난 혼자 사고인데 6:4라고 합니다 b12207, 편도 3차로 도로의 2차로를 달리고 있는데, 1차로 택시가 깜빡이도 없이 2차로로 넘어와 피하다가 보도블럭과 충돌 '택시차량이 바로 옆에서 차선 변경 해서 클락션을 울렸지만 무시하고 들어와 피하다가 보도블럭쪽을 박았습니다 그런데 상대차는 잠시 브레이크를 밟더니 그냥 가버려서 바로 따라가서 차를 세우고 따지니 미안하다는 소리도 없이 자기는 사고난 줄도 모르고 저 혼자 사고 난 거라며 우기기만 해서 경찰서 까지 가게 됐습니다 담당조사관님도 블랙박스를 보더니 택시가 가해차량이라고 보험 부르라고 하고 잘 마무리 됐나 싶었는데 상대방 보험사에서 전화 오더니 비접촉 사고라고 도로교통법에 의해서 6:4라고 주장합니다 저희 보험사도 똑같은 말을 합니다 도로교통법에 의해서 6:4라고 하네요 -- * 도로 교통법에 6:4 라는 건 없음 ---- 민사에 도로교통법을 들이미냐고 했더니 제가 자차가 없어서 혼자 소송을 해야 한다고 하네요 상대 차주도 자기 잘못을 인정하지 못한다고 합니다 차량의 경고등은 2개가 들어온 상태이고 수리는 못하는 상황이고 어떻게 해야 될지 답답하고 저는 잘못도 없는데 제 과실이 4라고 하는 것도 놀랍고 기가 찹니다 * 투표 1 비접촉이기에 60:40 2 100:0 (96%) 3 블박차가 브레이크 잡으며 3차로로 피할 수도 있어 보여 블박차에게도 10~20% (4%) 100:0 의견 일부 판사는 일부 과실 있다고 할 수도 있음 한문철 변호사 병원 치료는 받으셨나요? 몇 주 진단인가요? 경찰에 정식 접수는 안하셨지요? jjo**** 안녕하세요 변호사님 아직 치료를 받지 못하는 상황이고 소송은 할 줄 모르고 어려워서 대인을 안하는 대신 대물을 다 해달라고 요청했지만 오히려 상대방에서 적반하장으로 내가 왜 판례에도 있는 6:4인 것을 왜 그렇게 해줘야 하냐며 견적을 받아오면 생각해보겠다 이런 식으로 말하고 있습니다 한문철 변호사 아프면 우선 병원치료부터 받으세요 자동차 보험이 안되면 우선 건강보험으로 치료 받을 수 있음 (비접촉 판결 사례) 7818 비접촉 급차선변경 회피로 인한 추돌사고 (비접촉이지만 100:0 항소심 판결, 오 야야~ 사건) 1심에서는 90:10 오 야야 할 동안 피할 수 있었ㄷ 항소심에서 안 피했으면 부딪혔을 것이다 100:0 서울중앙지방법원 2017나 59248 12462 비접촉사고 과실비율 ? (억울합니다) 비접촉 사고로 가로등 들이받은 사고 보험사는 비접촉이라면서 60 : 40 ~ 70 : 30 주장 분심위 안 가고 바로 소송갔는데 1심에서 70 : 30 판결 ---) 항소심에서는 당연히 100 : 0 판결 서울중앙지방법원 2018나45550 블랙박스 없을 때는 진로변경 중 사고와 비슷하게 봐서 비접촉 사고 일때는 60:40으로 봤지만, 지금은 블박이 있음 부딪혔을 때 100:0 이면 피했을 때도 100:0 경찰에 접수되면, 택시 운전자 불이익 보험사가 잘못하고 있는 것임 보험사는 위자료 15만원 소송하면 100만원 이상 받을 수도 있음 ============== 2 투표, 도서관 12212 상위차로에서 진행하던 차량이 블박차의 차량 앞으로 차선 변경 후 바로 우회전하려던 차량을 추돌한 사고 b12212, 편도 3차로 도로, 블박차는 3차로로 달리는데 1차로 차량이 블박차 앞으로 들어와 우회전하는 듯 하다가 오른쪽에서 나오는 차 때문에 멈춰버림 블박차가 이를 추돌 상대는, 뒤에서 추돌한 블박차 과실 100% 주장 블박차량 30~40k정도였습니다 상대 보험사는 블박차의 후미추돌이기에 블박차 100% 잘못이라 주장 * 투표 1 블박차 100% 잘못 (2%) 2 블박차가 더 잘못 (20%) 3 50:50 (8%) 4 앞차가 더 잘못 (70%) 깜빡이 켜고 블박차 앞으로 들어와 사고때까지 (바퀴가 네개 다 들어온 후) 1~2초 걸림 앞으로 갈 줄 알았던 차가 우회전하려다 멈춰버리면 피할 수 없음 블박차가 골탕먹었음 차로변경 후 급제동한 상대차가 가해차량 차선 밟고 들어오자 마자 브레이크를 잡는 경우는 거의 없음 앞뒤 관계가 아니라 상대차의 조금 여유있는 실패한 칼치기 앞차 과실 60-70% 상대차가 들어올 때, 블박차도 미리 브레이크를 잡아서 대비하지 못한 일부 과실 30-40% ================= 3 투표, 도서관, 티브이, 광고 12208 교량위 빙판길 사고 b12208, 편도 2차로 눈 내린 교량의 1차로를 달리는데, 2차로 앞서 달리던 차량이 사고로 서 있는 차때문에 1차로로 미끄러지고, 이 차를 블박차가 못 피하고 추돌 상대는 뒤에서 들이받은 블박차가 가해차량이라고 * 투표 1 블박차가 가해차량이다 2 상대차가 더 잘못했다 28%) 3 상대차 100% 잘못이다 (72%) 블박차는 렉스턴 제한속도 70 불박속도 50~60 빙판길 50% 감속의무있으나 상대차가 깜빡이도 없이 블박차 앞으로 들어왔을 때 거리는 약 15m 50% 감속했다 해도 피할 수 없는 사고 속도가 빨라서 차가 더 망가진 것도 없음 상대차가 그 앞차와의 안전거리 미확보때문에 발생한 사고 이 사고로 다친 사람 있나요? → (누가 어딜 얼마나 다쳐 몇 주 진단인가요?) 저와 10개월 딸아이 상대차량 아주머니 2분이요 저는 2주 진단 아기는 너무 어려서 아직 정확한 진단 없습니다 (아이가 사고후 열나고 이유식을 잘 안먹어요) 아빠 벌점 5점 아이 2점(진단 주수 안 나오는 경우) 상대차 운전자가 경찰에 신고한다고 하는데, 오히려 본인이 벌점 먹을 것 100:0 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)