1100회. [ 211230 목 오전 생방송2 ] 후진 주차하려고 들어가는데 직진으로 오던 차와 쾅!

23511 상대 차량은 노외 진입이며 블박차량은 비보호 좌회전입니다 23494 신호 대기 중 정차 중인 차량 추돌 23503 1차로 도로에 주차장으로 후진 주차를 하기 위하여 후진으로 진입 ========= 8 23511 상대 차량은 노외 진입이며 블박차량은 비보호 좌회전입니다 * 사고 내용 * 블박차 유턴하는데 노외진입하는 차와 사고 상대측 보험회사와 택시공제에서는 자가용이 노외 진입으로 1차량으로 대화하던 중 담당 경찰관으로부터 의아한 이야기를 들어서 사실 여부를 확인하고자 글을 올립니다 저희 택시 블박차량은 비보호 좌회전 지역에서 녹색 신호에 조심스럽게 유턴을 진행하던 중 안전지대를 조금 지났다 하여 지시 위반으로 1차량이라는 담당 경찰관의 이야기이며, 일반음식점에서 도로에 진입하려던 자가용은 우측 깜빡이도 넣지 않은 채 도로에 진입하려다 쌍방이 추돌하여 인, 물적 피해가 발생된 사고입니다 이곳은 편도 3차로의 도로입니다 변호사님께서 사고 동영상을 면밀히 살펴보시고 가,피해 여부를 알려주시면 사고처리에 도움이 될까 하여 이렇게 글을 올려봅니다 감사합니다 한문철 변호사 2021-12-29 21:21 그곳은 좌회전도 가능한 곳인가요? 아니면 좌회전은 못하고 유턴만 가능한 곳인가요? 블박 택시는 왜 안전지대를 물고 유턴했나요? 그 앞에서 유턴해도 되는데 왜 그랬나요? 네 바퀴 중 몇 개가 안전지대를 물었나요? did**** 2021-12-29 21:56 변호사님 반갑습니다 그곳은 좌회전은 할 수 없는 곳이며 유턴만 가능합니다 반대편에서 오는 차량들이 과속으로 다니는 곳이기에 차량 흐름이 잠시 추츰한사이 빠른 유턴을 진행하려다 보니 블박 차량 앞바퀴가 안전지대를 물고 유턴이 진행됐던 거 같습니다ᆢ * 투표 * 1 블박 택시가 더 잘못 (94%) 2 노외진입 차가 더 잘못 (4%) 3 50:50 (2%) * 의견 * 안전지대와 무관하게 택시가 더 잘못이라는 의견 블박차가 돌기 전에 옆을 봤어야 상시 유턴이라면 비보호좌회전과 마찬가지 유턴할 수 있는 시기라 하더라도 차가 오는지 확인해야 ======= 9 23494 신호 대기 중 정차 중인 차량 추돌 * 사고 내용 * 블박차 신호 대기 중 뒤에서 상대차가 추돌 경찰은 엄마와 할머니는 안 다쳤다고 판단 상대방이 대인 안 해주고 마디모도 신청하고 정신적인 피해를 많이 받았습니다 6월 정도 통원치료만 하고 입원은 안 했습니다 저희 잘못은 1도 없는데 왜 저희가 소송비용을 6/7 부담해야 되는지 도무지 이해가 안 됩니다 위자료 1인당 20만 원을 지급해 준다고 합니다 소송비용 각각 부담도 아니고 100% 피해자가 6/7를 부담하라고 합니다 ㅠㅠ 항소할 만한 사고인지 변호사님 판단해 주시고 도와주시면 감사하겠습니다 마디모는 상해 가능성 낮음이라고 했지 상해가 없다고 안 했습니다 소액 사건이긴 하지만 억울해서 잠들 수가 없습니다 변호사님 조언 구해봅니다 진심으로 감사드립니다 한문철 변호사 2021-12-29 20:35 동승자들의 치료비는 블박차 보험사에서 대 줬나요? 동승자들은 블박차 보험사와 대인 합의까지 끝냈나요? 질문자만 뒤차 보험사를 상대로 질문자가 부담한 치료비와 위자료를 청구했고 동승자들은 뒤차 보험사를 상대로 위자료 청구한 건가요? 운전자와 동승자들은 가족인가요? 판사가 1인당 위자료 100만 원씩 강제조정함에 대해 누가 이의신청한 건가요? snc**** 2021-12-29 21:18 동승자들의 치료비는 상대방 보험사에서 대줬습니다 처음에는 대인을 안 해줘서 자비로 치료받다가 금융감독원에 민원을 넣어서 직접청구권이란 걸 알게 되어 상대방 보험사에 직접청구권으로 대인 받아서 치료받았습니다 자비로 치료받은 금액 중 36만 원 정도 받지를 못해서 반소 제기할 때 같이 넣었습니다 저희 차량에 5명 타고 있었는데 마디모 감정 결과랑 진단서 보고 경찰서에서 교통사고 사실원에 3명만 부상 있다고 하여 상대방 보험사에서 자비로 치료받은 나머지 금액을 줄 수 없다고 하였습니다 저랑 남편 아이 둘 친정엄마 5명 타고 있었습니다 친정엄마만 남편 보험사랑 합의 끝났습니다 우선 가해자가 채무부존재소송를 저희한테 했습니다 저만 위자료에 치료비 추가해서 청구했고 남편(운전자) 친정엄마 아이 둘은 반소 제기할 때 위자료만 청구한 걸로 알고 있습니다 운전자와 동승자는 가족입니다 강제조정함레에 대해 이의신청은 상대방에서 했습니다 한문철 변호사 2021-12-29 23:31 다섯 가족 모두 다 병원 치료 몇 번씩 받았나요? snc**** 2021-12-29 23:33 아이 둘은 한번만 갔습니다 친정엄마는 대략 1개월 다닌 걸로 알고 있습니다 남편이랑 저는 6-7개월 통원치료했습니다 * 의견 * 엄마와 할머니가 제일 많이 다쳤어야 하는데 목,허리만 다쳤기에 상해 인정 안 했다? 위자료와 소송비용 적절히 분배해달라고 항소하시길 ========== 10 23503 1차로 도로에 주차장으로 후진 주차를 하기 위하여 후진으로 진입 * 사고 내용 * 블박차 비상등 켜고 우측 주차장으로 후진 주차하는데 직진하는 차와 사고 양쪽으로 한대 다니는 좁은 도로에서 도로가에 인접되어 있는 주차장에 후진 주차를 하던 중에 상대방 차량이 순식간에 뒤에 나타나서 추돌한 내용입니다 차량이 길이가 있어 주차장으로 진입하기 위하여 중앙선을 조금 넘었다고 하여 제 과실이 100%라고 하는데 어쩔 수 없는 건가요? 한문철 변호사 2021-12-29 20:47 블박차의 뒤쪽으로 공간이 몇 미터나 남아 있었나요? 블박차는 비상등 켜고 있었나요? 블박차가 중앙선을 어떤 위치에서 물고 있었고 뒤로 남은 공간이 얼마나 되었는지 사고 상황을 종이에 그림 그려 답글 쓰기로 올려주세요 블박차의 뒤쪽으로 공간이 몇 미터나 남아 있었나요? → 경차량이 겨우 지나갈 정도 대략 1 5m 블박차는 비상등 켜고 있었나요? → 비상등을 킨 상태로 후진하였습니다 블박차가 중앙선을 어떤 위치에서 물고 있었고 뒤로 남은 공간이 얼마나 되었는지 사고 상황을 종이에 그림 그려 답글 쓰기로 올려주세요 → 충돌 이후 그 상태로 찍은 사진 첨부합니다 cca**** 2021-12-30 03:49 사진과 같이 상대방 차량이 노란 점선을 넘고 그 사이로 통과를 시도한 것입니다 사진상의 화물차량 오른쪽 뒤 모서리 부분과 상대 차량의 운전석 쪽 앞문, 뒷문에 걸쳐 사고가 발생하였습니다 * 투표 * 1 블박차 100% 잘못 2 블박차가 더 잘못 (16%) 3 직진차가 더 잘못 (84%) * 의견 * 중앙선 침범사고는 아님 후진하려는데 상대가 좁은 공간을 비집고 가려 했다 블박차가 후진할 때 좌우를 살피지 못한 것 잘못 있음 하지만 좁은 공간을 무리하게 지나가려 했던 직진차의 잘못 70% 전후라는 의견 JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box