11629회. 블박차가 횡단보도로 들어선 순간 횡단보도 신호가 녹색으로 바뀌고 지나가던 보행자와 쿵!

b15120, 210701 (목) 오후 생방송, 내가 먼저 횡단보도 지나가더라도 조심조심! 블박차 비보호 우회전하려는데 마침 횡단보도 신호가 녹색으로 바뀌고 보행자가 건너다가 블박차와 부딪침 블박차 정지선 지났으니 신호위반은 아님, 지나가려는 중간에 횡단보도 신호가 바뀜. 투표 1. 블박차 100% 잘못 (2%) 2. 블박차가 더 잘못 (26%) 3. 보행자가 더 잘못 (60%) 4. 보행자 100% 잘못 (12%) 만일 자동차가 신호위반해서 보행자와 충격했으면 블박차 과실 100% 혹은 보행자에게 5-10% 있느냐 그런데 신호위반 아니고 바로 앞에 차가 있는데 보행자가 더 조심했어야 하지 않은가, 투표2 1. 보행자 보호 의무 위반으로 처벌 대상이다. (34%) 2. 횡단보도에 차가 먼저 들어섰으면 처벌 안 받는다. (66%) 대법원 2017. 3. 15. 선고 2016도17442 판결 우회전하자마자 횡단보도 있는 곳. 블박차가 먼저 녹색 신호에 우회전하는데 횡단보도 녹색 켜지며 건너던 아이와 사고 1심 - 보행자 보호 의무 위반 아니다 항소심 - 보행자 보호 의무 위반이다 대법원 - 보행자 보호 의무 위반이다 대법원 2020. 12. 24. 선고 2020도8675 판결 왕복 2차로 도로, 우회전하자마자 횡단보도 있는 곳. 블박차가 먼저 횡단보도 안으로 들어왔는데 양쪽에 불법 주차된 차 뒤에서 나오던 아이와 사고. 1심 - 보행자 보호 의무 위반 아니다. 항소심 - 혹시 보행자 나올 수 있으니 조심했어야 했다 보행자 보호 의무 위반. 대법원 - 보행자 보호 의무 위반. 횡단보도 먼저 밟았더라도 바로 멈출 수 있도록 천천히 가야. JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box