Home
Search
상대방 보험사에서 전방 주시 태만으로 블박차량 과실 20이라고 주장
show
상대방 보험사에서 전방 주시 태만으로 블박차량 과실 20이라고 주장
전방주시태만 과실 20이라고?
앞차 추월로 일어난 사고가 블박차 과실이라 주장했던 보험사... | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) 27회 | JTBC 230420 방송
상대방의 전방주시 태만 사고시 나의 분담율은?? 과연 중저가 블랙박스에서 확인 가능하나...
18650회. 상대방 보험사에서 제가 서행하지 않았다고 80:20이라고 합니다. 허허..
17645회. 보험사에서는 '전방주시의무 태만'으로 과실 비율이 제가 훨씬 높다고 하는데, 8:2가 맞는 건가요?
100:0 사고이지만 반응속도 느려서 과실20%
21085회. 상대방 차주는 오히려 전방주시 태만이라고 적반하장의 주장도 하고 있습니다
고의사고 vs 전방주시태만
4087회. 이런 걸 전방주시태만으로 80:20이라고 하나요? 80:20이 아니라 700:0입니다.
블랙박스 뒷차량 전방주시 태만 100프로 과실
앞뒤차의 보험사는 과실인정 그러나 앞차 운전자는 인정못함
7218회. 양쪽 보험사에서 100:0이라고 했는데 상대가 인정하지 않아 분심위 갔더니 80:20 결과가 나왔습니다
(블랙박스 상담소)옆에서 끼어들었으면서 전방주시태만이라고? 뻔뻔한 상대차량, 억울해요[한문철의 블랙박스 신문고]/hcn
14604회. 영상을 몇번을 돌려봐도 상대차 전방주시태만같은데 제가 80%라네요.. 이게 맞습니까?
#블랙박스 전방주시태만? 10% 과실주장
11800회. 중앙선 넘어 돌고 있는데, 차선 변경이라 주장하는 상대
교통사고 합의에서 과실결정 피해보지 않으려면 꼭 시청하세요! (285회)
2325회. 양쪽 다 같은 보험사인데 이런 것도 블박차의 전방주시태만이라면서 90:10 주장한다네요.
19531회. 앞에서는 급정거 뒤에서는 전방주시태만? 양쪽으로 추돌