11742회. 경찰의 수신호로 봐야할까요 지나가라는 손짓으로 봐야할까요?

b15308, 210707 (수) 오후 생방송, 경찰 손짓보고 도로진입하려는데 차로변경해 들어오던 차와 사고, 경찰의 수신호? 손짓? 누가 잘못한 걸까요?, 카페 드라이브 쓰루에서 커피를 받고 출구로 나가려고 하는데, 우회전 4차선 버스전용도로에 경찰차가 비상깜빡이를 켜고 있는 상태였고 왼쪽에는 차 두 대와 경찰차, 사람 약 5-6명 정도가 보복운전 신고를 하여 경찰이 출동한 상태인 것 같습니다 저는 그 상황을 보고 좌측 시야확보가 되지 않아 기다리고 있던 도중 경찰 두 분의 수신호를 받고 10키로 이하로 서서히 진입합니다 근데 사고가 났습니다 이런 경우는 어떤 경우인가요 전 아무리 봐도 제가 무과실인 것 같아 올려봅니다 한문철 변호사2021-07-06 19:52 상대차는 3차로를 직진중인 차였나요? 아니면 2차로에서 3차로로 변경중인 차였나요? 상대차는 블박차 100%를 주장할 듯한데 어떤가요? 양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇 주장하나요? wod****2021-07-06 19:57 상대방의 블박은 아직 확인하지 못하였고, 제꺼 블랙박스를 보면 2차선에서 3차선으로 차선변경을 한 것처럼 보였습니다 저를 박은 차주분들도 내려서 경찰분들께 험한 말을 하면서 수신호를 똑바로 왜 안하냐라는 등 욕을 하셨고 아직 보험사에서는 몇대몇 주장을 하지 않고 있는 상황입니다 제보를 한 이유는 저는 좌측에 차가 3대 우측에 경찰차 한대가 있어서 좌측은 시야가 보이지 않는 상황인지라 경찰의 수신호를 보고 천천히 진입하다가 사고가 났습니다 저는 경찰의 잘못이 크다고 생각하거든요 * 투표 1 경찰 잘못이 크다 (12%) 2 경찰 잘못 있다고 보기 어렵다 (22%) 3 경찰 잘못 있다고 보기 어렵다(66%) 한문철 변호사2021-07-06 20:05 경찰이 수신호한 건 경찰이 출동해서 현장 정리중일 때 블박차가 못 가고 서 있으니 가도 좋다는 뜻으로 보입니다 그렇다면 4차로에 차들이 세 대 서 있고 사람들도 서 있어서 3차로 직진하는 차가 안 보이기에 블박차가 시야 확보해서 조심해서 나갔어야 하기에 블박차 100%로 볼 것이냐 (상대차가 2차로에서 들어온 것처럼 보일 뿐 실제로는 3차로를 정상 진행해 오고 있었던 걸 전제로) 아니면 경찰차도 있고 사람들도 서 있으니 3차로 직진하는 차도 혹시에 대비했어야 한다면서 20% 가량 과실 있다고 볼 것이냐의 선택이고 경찰관들에게는 잘못 없어 보인다는 의견인데 ㅠㅠ 제 의견이 틀릴 수 있으니 내일 오후 3시경에 시청자 투표해 보겠습니다 한문철 변호사2021-07-07 15:06 사고 이후 상대차가 4차로쪽으로 대각선으로 들어서는 걸 보니 2차로에서 대각선으로 들어 온 듯 보이기도 합니다 혹시 상대 영상이나 CCTV 영상은 없나요? --------------------------------- 경찰이 사고에서 교통정리를 하는것이 아니기 때문에 수신호로 보기 어려움, 경찰에게 잘못있다보기엔 어렵다는 의견, 사고난 상대차와 블박차와의 과실비율 판단하는 것이 옳음, 경찰이 지나가라 하는 손짓이고 그 이후 도로진입하는 판단은 블박차가 스스로 했어야, 재혁, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box