작가는 맞고 경찰은 틀리다?...이우환 미스터리 / YTN (Yes! Top News)

■ 이종근 / 데일리안 편집국장, 최단비 / 변호사, 홍종선 / 대중문화전문기자, 김복준 / 한국범죄학연구소 연구위원 [이우환 / 화백 : 내가 보니까 분명한 내 작품이에요. 결론은 한 점도 이상한 점을 발견하지 못했습니다. 호흡이나 리듬이나 채색 방법이 전부 내 것이었습니다.] [앵커] 저는 사실 이걸 보면서요. 잘 이해가 안 되는 게 이우환 화백, 추상미술의 거장 아닙니까. 이분은 분명히 이거 내 그림이다. 그리고 돌아가신 고 천경자 화백, 한국 화단의 진짜 거물이시죠. 이분은 이건 내 그림이 아니다. 그런데 또 반대쪽에서는 당신 그림이 맞다, 이번에는 당신 그림이 아니다. 저는 이게 잘 이해가 안 돼요. 어떻게 보십니까? [인터뷰] 저는 경찰 쪽에서 근무했던 사람이니까 증거가지고 얘기할 수밖에 없거든요. 경찰이 무슨 예술품을 볼 수 있는 안목은 없잖아요. 13점에 대해서 경찰에서 했는데 경찰이 근거로 내세우는 것은 일단은 위조총책 현 씨, 그다음에 위조화가 이 씨가 재연을 시켜봤어요, 보니까 유사하게 그리더라는 거고요. 재연이 한번 있었고 몇 가지 위조의 정황을 얘기해 주는 게 나오는데 캔버스를 낡게, 아주 올드하게 보이게 하려고 덧칠을 하는 과정이 있었다는 거고요. 1960년대에 생산된 수제 못이 있어요, 박는 못. 그거하고 80년대에 생산된 우리 타카라고 그러죠. 고정침, 핀침 이게 혼용으로 작품에 사용이 됐다. 그러면 애매하죠. 60년대 것하고 80년대 게 동시에 현존한다는 것. 그다음 세 번째는 표면 질감, 화면 구조, 점, 선의 방향성이 명백히 다르다는 거예요. 이건 아마 전문 감정하는 분들이 보신 것 같고요. 그런데 가장 특이한 것은요. 일부 작품은 2010년 이후에 제작된 캔버스 천이랍니다, 그 천 자체가. 2010년도 이후에 생산이 됐다는 거예요. 그런데 거기에 찍혀있는 캔버스 위에 찍혀있는 직인이 있다는 거예요. 그러면 그림을 그리는 건 훨씬 이전인데 천은 2010년도 이후에 생산됐다고 하면 그걸 어떻게 봐야 될 거며 가장 경찰에서 중요하게 여기는 것은 그겁니다. 위작을 하고 물건을 팔았다는 위작 단체에 있는 사람들한테 수표로 입금이 됐어요, 구매자의 수표가 입금됐는데 그 돈이 들어와 있는 거예요, 계좌를 통해서. 그렇다면 가짜 그림을 산 사람이 가짜 그림을 판 사람 통장에 돈을 넣었다는 얘기거든요. 그러면 이건 ... (중략) ▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0106_2016063... ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424 ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]