12660회. 어두운 밤, 고속도로 1,2차로에 역방향으로 서 있는 차량과 2차 사고!! 상대 보험사는 블박차 과실 80%, 블박차 운전자는 상대 과실 80%를 주장하는데..

b17539, 210903 (금) 오후 생방송 고속도로에 거꾸로 서 있는 차! 비내리는 고속도로, 어두운 밤 1,2차로 한 가운데 역방향으로 서 있는 사고차량을 블박차가 충격한 사고 상대차는 왼쪽 헤드라이트와 오른쪽 깜빡이가 켜져 있어서 오히려 헷갈리는 상태 상대 보험사는 블박차 과실 80%를 주장하는데 블박차 운전자는 상대가 80% 주장 "밤 10시 45분 경 안양성남 제 2 경인고속도로 북의왕IC 부근 제한속도 100KM/H 블박차 속도 80~90KM/H 비오는날 밤 상대차량이 반대방향을 바라보며 1,2차선 한가운데 서 있는 상황에서 제가 약 80~90km/h속력으로 가는 중 상대차량의 1차선측 전조등조차 없던 상황인지라 인식불가하여 1차 사고 차량을 추돌하였습니다 이때 상대 보험사측은 사고 후 대처에 대한 책임만 20%를 가져가고 나머지 전방 주시를 안한 제 과실로 80%를 주장하는데 제가 판단하기에 사고 전 시점으로 전방을 주시하여도 대처가 불가능하다고 생각하여 조언을 구하고자 글을 올리게 되었습니다 * 투표 * 1 블박차 80% 적당하다 2 50:50 (4%) 3 역방향으로 서 있는 차가 더 잘못 (84%) 4 역방향으로 서 있는 차 100% 잘못 (12%) * 의견 * 역방향으로 서 있는 차의 한쪽 비상등은 켜져 있지만 다른 쪽 전조등 불빛에 가려져 안 보였을 듯 적어도 50:50 내지 역방향 차 잘못이 더 커야 옳을 듯 ---- 적어도 50:50 이라고 하는 이유는 유사한 사례에서 50:50 이 나온 사례가 있었기에 하지만, 이제는 앞차 잘못을 더 크게 봐야 할 듯 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box