13469회. 우회전해서 내려가려는데 자전거 도로에서 달려온 오토바이와 쾅! 분심위 결과 70:30이 나왔는데 블박차 무과실 아닌가요?

13469회. 우회전해서 내려가려는데 자전거 도로에서 달려온 오토바이와 쾅! 분심위 결과 70:30이 나왔는데 블박차 무과실 아닌가요?

20611 211108 (토) 오전 생방송 자전거 도로로 달려온 오토바이! 블박차 우회전해서 내려가려는데 우측 자전거도로에서 오던 오토바이와 충돌 * 사고 내용 * 블박차 우회전해서 내려가려는데 우측 자전거도로에서 오던 오토바이와 충돌 신호 대기 후, 우측 전방 내려가는 길로 진행하려던 차에 우측 후방에서 자전거도로로 달려온 오토바이가 직진을 하여 추돌한 사고입니다 일단 서로 보험사에 다 접수하였고, (상대는 골절로 수술 등 한 것으로 알고, 저희 운전자는 통원치료만 몇 번 하였습니다 ) 저희 쪽 보험사 의견은 무과실 주장이었으나 상대 보험사가 그렇지 않아, 차량 운행이 급하기에 먼저 자차 진행부터 해 수리하였습니다 수리비 약 400만 원 / 자기부담금 50만 원 저희는 충분히 서행 및 맨 우측 차선에서 깜빡이를 켜고 진행하였고, 상대 자전거도로 주행 등을 이유로 무과실을 주장하였으나 심의 1, 2차 결과 모두 7 대 3이 나온 상태입니다 현재 저희 보험사는 다시 이의 제기 / 소송 진행 / 7:3 인정의 옵션이 있다 합니다 저흰 심적으로 억울하여 무과실이 아닌가 싶지만 어찌하는 게 현명한 선택일지 몰라 조언 구합니다 (_ _) 한문철 변호사 2021-11-04 17:58 우측 깜빡이 몇 미터 전부터 키셨나요? 자전거도로로 자전거가 빠른 속도로 올 수도 있음에 대비해 오른쪽을 꺾기 전에 확인했어야 했는데 그러지는 못하셨죠? jud**** 2021-11-04 18:14 맨 앞차로 신호 대기 중이다가 신호 녹색불로 바뀌고 출발하면서 바로 켰습니다 (블박 소리 녹음됨) 거리로 따지면 30m 좀 안될까 싶습니다 그냥 통상적인 우회전 정도로 확인 후 진행했을 듯합니다 워낙 우회전 차량이 많은 곳이고, 저희 차도 저희 뒤차도 다 우측 깜빡이가 켜진 상태에서 자전거도로로 오토바이가 저 속도로 직진 방향으로 진행하길 예상하긴 어려웠습니다 T_T * 투표 * 1 70:30이면 받아들이자 (84%) 2 아니다 오토바이 100% 잘못이어야 한다 (16%) * 의견 * 블박차 깜빡이 켰고 오토바이가 못 다니는 자전거 도로인데 달려온 점으로 보면 오토바이 100%라고 볼 수도 있음 하지만 자전거도로로 오토바이가 현실적으로 다님 마지막에 혹시에 대비했어야 한다는 측면에서, 그리고 자전거들이 빨리 다니는 경우도 있음 그래서 마지막에 꺾기 전에 한 번 더 했더라면 하는 아쉬움 블박차에게 20~30% 정도 과실 있다는 의견 곧바로 소송가시길 JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box