한반도 투입 예상되는 '美 전략무기'는? / YTN (Yes! Top News)

■ 차재원 / 부산가톨릭대 교수, 양지열 / 변호사, 양욱 / 한국국방안보포럼 연구위원, 장해성 / 前 북한 조선중앙TV 기자 [앵커] 저희가 북한 소식 알아볼 텐데요. 차재원 교수님하고 양지열 변호사님 계속 계시고요. 한국국방안보포럼 양욱 연구위원 그리고 김일성종합대학 출신이시죠. 전 북한 조선중앙TV 기자이신 장해성 선생님 두 분 나와 계십니다. 안녕하십니까. [인터뷰] 안녕하십니까? [앵커] 먼저 우리가 얘기할 게 미국 전략무기의 한반도 상시 배치 문제인데 일단 배치가 되면 어떤 효과를 기대할 수 있을까요? [인터뷰] 일단은 예를 들어서 괌이라든가 일본에 배치되어 있는 자산들이 오려면 시간이 많이 걸릴 수밖에 없습니다. 하다 못해 괌에서는 2, 3시간 정도의 시간이 걸려서 날아오는데 전진배치를 하면 아무래도 수십 분 이내에 예를 들어서 북한에 선제타격을 한다거나 혹은 북한이 나쁜짓을 했을 때 응징 보복을 할 수 있다는 점이 장점이고 결국 우리가 그렇게 빨리 대응할 수 있으니까 북한도 나쁜 짓을 할 확률이 상대적으로 줄어들게 되는 것이고요. 또 그래서 우리 국민이 상대적으로 어떤 마음의 안정을 더 얻을 수 있지 않겠나 이런 부분들을 전략자산 배치에서 기대를 하는데 다만 우리가 여기서 한 가지 명백히 할 것은 전략자산이 과연 뭐냐 그다음에 배치라는 게 전진배치냐 순환배치냐 이것에 따라서 의미가 다를 수 있다는 것이죠. 전략자산이라고 하면 보통 우리가 핵우산, 핵을 막는 이런 것을 얘기하는데 핵폭격기 많이 말씀하시지 않습니까? B-1, B-2 날아오면 김정은이 숨는다고. 그런데 그게 막상 실제 핵 전쟁에서는 걔가 핵심이 아닙니다. 그러니까 예를 들어서 핵 보복을 할 때는 ICBM이나 SLBM, 그러니까 대륙간탄도미사일이나 잠수함발사 탄도미사일 이게 훨씬 중요한 전력들이고 이게 한반도에서 배치되기 어렵거든요. 현대전쟁 개념에서 전술핵 자체가 사실 많이 퇴화해있는 상황입니다. 미국이 전술핵 무기를 상당 부분 거의 퇴역시켜 놓은 상황이에요. 아마 나토에만 일부 정도 남아 있는 상태이고 그래서 사실 실질적으로 대한민국에 뭐가 도움이 되는지를 한번 고민을 해 봐야 하는 측면이 한번 더 있습니다. 그래서 어떻게 보면 이번에 예를 들어서 순환배치 이런 것이 100% 결정된 것이 아니지 않습니까? 보면 당장 우리 아침 방송 같은 데 보면 순환... (중략) ▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_2016102... ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424 ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]