14097회. 내 신호에 교차로를 통과하는데, 우측에 멈춰있던 차가 갑자기 출발하면서 사고가 났습니다. 상대는 신호등이 없는 곳이기에 100:0은 아니라고 주장합니다

14097회. 내 신호에 교차로를 통과하는데, 우측에 멈춰있던 차가 갑자기 출발하면서 사고가 났습니다. 상대는 신호등이 없는 곳이기에 100:0은 아니라고 주장합니다

22763, 211217 (금) 오후 생방송 신호등 없으면 막 나와도 된다?? 편도 4차로 도로(1차로는 좌회전 차로)의 3차로로 교차로를 통과하는데 우측에 멈춰있던 차가 갑자기 진행하면서 블박차와 충돌 상대가 나온 방향은 신호등이 없음 담당 조사관이 '가지 말라는 법 없어요' 라고 하는데 -------------------------- 70km/h 구간이며 정속주행이였습니다 상대차는 명암타워라는 곳에서 샛길로 나와 산성방향으로 직진을 하려 했는데 이곳에선 8차선을 뚫고 산성으로 가는 신호가 없으며 바닥노면에 직진금지 표시가 없다는 이유로 과실을 잡으려 합니다 신호가 없는 곳에서 8차로를 뚫고 횡단하려고 했다는 것도 이해가 안 가고 신호가 있다고 한들 그 큰 길에 저희가 직좌 청신호 직진중인데 신호위반 아닐까요?? 이 사고는 경찰에 접수되었나요? (경찰에서는 어느 차를 가해차량이라 하나요?) === 현재 경찰 조사중이며 상대차가 가해자이나 직진을 하지 말란 법은 없었다고 애매하게 말을 하여 상대측에선 과실을 잡을려고 합니다 한문철 변호사 2021-12-15 20:05 결국 상대는 신호등도 없고 직진금지 표시도 없기에 신호위반 아닌 안전운전 의무위반이니 100:0은 아니라고 주장하는 건가요? 상대 운전자만 그렇게 주장하나요? 상대 보험사도 그렇게 주장하나요? bih**** 2021-12-15 21:02 상대차주 의견은 잘 모르고 상대차 설계사, 과실 담당자 말로는 경찰측 조사과정에서 직진불가에 대한 법률이 따로 없어서 직진한 거 자체가 위법이 아니라는 식으로 애매하게 말을 해서 그걸 빌미로 10%의 과실이라도 잡으러고 하는 것 같아서 광장히 혼동이 옵니다ㅠㅠ 신호가 있고 직진가능이라고 백번양보해도 저 큰길을 신호받고 직진하는데 횡단했다는 것도 이해가 불가능합니다ㅜㅜ * 투표 * 1 상대차 신호위반 아니기에 100:0은 아니다 2 제한속도 70 도로에서 신호에 따라 진행하는 차에게 잘못 없기에 상대차 100% 잘못이다 (100%) 당연한 100:0 의견 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box